Seine Rache kennt keine Grenzen
Shownotes
Ein Mann nutzt private Aufnahmen, greift das familiäre Umfeld an und schickt einen echten Menschenschädel an den Arbeitsplatz einer Frau. Während Silvana versucht, sich zu schützen, beginnt Roman, einen Anschlag auf sie vorzubereiten.
Das erwartet euch:
- Wann sind Verfolgung und Belästigung als Stalking strafbar?
- Warum ist die Zerstörung eines Grabes mehr als die Beschädigung eines Gegenstands?
- Wie bewertet das Gericht das verstörende Paket?
- Warum kann ein geplanter Bombenanschlag schon strafbar sein, bevor eine fertige Bombe existiert?
- Was können Betroffene tun, um sich zu schützen, und was passiert, wenn jemand ein gerichtliches Kontaktverbot missachtet?
Quelle: Landgericht Aschaffenburg, Urteil vom 8. August 2019, Az.: 102 Js 9256/18 KLs
Ihr habt Fragen zur Folge, möchtet uns eure Gedanken zum Fall mitteilen oder habt Anregungen für kommende Folgen? Dann schreibt uns gerne. Ihr findet uns auf Instagram unter @hinterderrobe oder erreicht uns per E-Mail unter hinterderrobe@gmail.com. Wir freuen uns auf eure Nachrichten und den Austausch mit euch.
Musik: Harald Bauch von der Heyde, big [arts]
Transkript anzeigen
00:00:00: Eine Beziehung ist vorbei, doch für Silvana beginnt eine Zeit in der sie sich fragen muss wie weit ihr ehemaliger Partner noch gehen wird.
00:00:08: Was sie ihm einmal anvertraut hat, wird jetzt zur Waffe gegen Sie.
00:00:12: Doch bei der öffentlichen Bloßstellung bleibt es nicht – er findet immer neue Wege sie zu erreichen bis eines Tages an ihrem Arbeitsplatz ein Paket ankommt.
00:00:43: Sascha,
00:00:49: was würde dir mehr zusetzen wenn jemand dich öffentlich bloß stellt oder wenn er dich ganz im Verborgenen terrorisiert und außer dir kaum jemand etwas davon mitbekommt?
00:01:01: Ich glaube auf Dauer würde mich das zweite eher mehr belasten.
00:01:05: Bei einer öffentlichen Bloßstellung wäre mir wahrscheinlich erst einmal der Gedanke unangenehm.
00:01:10: Wer hat das jetzt alles gesehen und was denken die über mich?
00:01:13: Aber ich könnte wenigstens mit anderen Menschen darüber sprechen, und ihr wüssten worum es geht!
00:01:19: Wenn die Angriffe dagegen immer nur mich erreichen, müsste ich anderen erst einmal erklären was über passiert und warum ihr das Angst macht.
00:01:26: Die erleben vielleicht einzelne Nachrichten oder Vorfälle und denken so schlimm kann es doch gar nicht sein.
00:01:32: Während ich längst bei jedem Klingeln zusammenzucke weil ich mich eben frage was jetzt wieder kommt?
00:01:37: Ich glaube dieses Gefühl mit der Angst allein zu sein würde mir besonders zusetzen wie wär's bei dir?
00:01:44: Ja das ist auch sehr gut nachvollziehbar und dennoch würde glaube ich, die öffentliche Bloßstellung stärker treffen.
00:01:51: Denn wenn fremde Menschen plötzlich etwas sehr Privates über mich wüssten dann kann ich das ja gar nicht mehr zurückholen und ich würde mich vermutlich ständig fragen wer jetzt gerade davon weiß und ob mich eine Person deshalb so anschaut in dem Moment.
00:02:08: Ich kann auch deine Gedankengänge sehr gut nachvollziehen.
00:02:11: Ich würde einfach am Ende sagen, beides sind sehr unangenehme Situationen in denen man niemals stecken
00:02:16: möchte.".
00:02:18: Und die Frau in unserem heutigen Fall erlebt beides tatsächlich – Angriffe mit denen sie öffentlich gedemütigt werden soll und andere, die ganz gezielt ihr Angst machen sollen.
00:02:28: Der Mann dahinter kennt sich gut genug um zu wissen womit er sie treffen kann.
00:02:33: Am neunzehnten Juli, zwei tausendachzehn erreicht ein Paket Silvanas Arbeitsplatz im Raum Aschaffenburg.
00:02:39: Es ist persönlich an sie adressiert – doch was sich darin befindet hat nichts mit ihrer Arbeit zu tun!
00:02:45: In dem Paket liegt ein echter menschlicher Schädel, verpackt wie eine gewöhnliche Sendung.
00:02:50: Jemand hat dafür gesorgt dass er ausgerechnet bei ihr ankommt und verbindet damit eine Botschaft die Silvana treffen
00:02:56: soll.".
00:02:58: Erst wenige Tage zuvor ist das Grab ihres verstorbenen Vaters verwüstet worden, sodass sich mit diesem Paket eine entsetzliche Frage aufträngt.
00:03:06: Ist das der Schädel ihres Vaters?
00:03:08: Hat jemand das Grab Ihres Vater geöffnet und ihr seine sterblichen Überreste an den Arbeitsplatz geschickt?
00:03:15: Doch das Paket ist Teil einer ganzen Reihe von Angriffen, mit denen jemand Silvana seit Monaten verfolgt – sie öffentlich bloßstellt und auch ihre Familie ins Visier nimmt!
00:03:25: Hinter all dem steckt ein Mann, der einmal zum engsten Umfeld gehörte und dem Silvaner vertraut hat.
00:03:30: Auch deshalb weil er ihrem Vater während dessen Krebserkrankung beigestanden hat!
00:03:35: Sein Name ist Roman – und bevor er Silvaners Partner wird, ist er mit ihrem Vater befreundet.
00:03:41: Über ihn lernen die beiden sich kennen und kommen sich in dieser schweren Zeit näher.
00:03:46: Roman ist verheiratet und hat zwei Kinder.
00:03:49: Silvana geht zunächst davon aus, dass seine Ehe bereits beendet ist bis sie erfährt das er beide Beziehungen parallel führt.
00:03:56: Es folgen Trennungen und Versöhnung – auch zu seiner Ehefrau nimmt sie Kontakt auf.
00:04:01: Bis Ende des Jahrhunderts ist die Beziehung vorbei doch damit endet Romanz Einfluss auf ihr Leben nicht.
00:04:08: Anfang Februar im Jahrhundertejahr findet bei ihm eine Hausdurchsuchung statt für die er Silvana verantwortlich macht.
00:04:15: Von diesem Zeitpunkt an geht er gezielt gegen sie vor, um ihren Ruf zu zerstören und ihr und ihrer Familie zu schaden.
00:04:22: Dafür greift er auf Aufnahmen zurück, die sie ihm während ihrer Beziehung anvertraut hat – private Bilder darunter Nacktfotos, die ausschließlich für ihn bestimmt waren und die er nun gegen sie
00:04:33: verwendet.".
00:04:34: Mitte April hängen mit Unterstützung anderer zahlreiche Flyer in Aschaffenburg, angebracht an Straßenlaternen, Parkautomaten und Containern.
00:04:43: Darauf sind intime Bilder von Silvana zu sehen – teilweise Großaufnahmen ihres Intimbereichs, unmittelbar neben ihrer vollständigen Anschrift, ihrer Handynummer- und ihrer dienstlichen E-Mailadresse.
00:04:55: Die Flyers führen außerdem zu einem Profil auf einer Porno Seite das Roman über einen Bekannten auf Silvanas Namen hat errichten
00:05:02: lassen.".
00:05:03: Dort veröffentlicht er weitere Nacktbilder und Aufnahmen, auf denen sie sexuelle Handlungen an sich vornimmt.
00:05:10: Rund zwei Wochen später steht in Silvanas Familie ein besonderer Tag bevor – die Erstkommunion ihrer jüngeren Schwester.
00:05:18: In der Nacht davor fährt Roman mit einem Bekannten zur Kirche.
00:05:21: Gemeinsam verteilen Sie wieder Flyer!
00:05:24: Sie kleben Poster an die Informationstafel, an Säulen und auch Fahrzeuge vor dem Gebäude.
00:05:30: Wieder zeigen die Bilder Silvana.
00:05:32: Auf weiteren Zetteln wird sie als Prostituierte und als HIV-Positiv bezeichnet.
00:05:38: Im folgenden Monat geht Roman noch einen Schritt weiter, und trägt seine Angriffe bis auf den Friedhof an das Grab von Silvanas Vater.
00:05:46: In der Nacht fährt er mit zwei Bekannten dorthin – gemeinsam reißen Sie den Grabstein aus seiner Verankerung und werfen ihn nach vorne um, wobei auch die Grabaufflage beschädigt wird.
00:05:57: Roman schlägt mit einem Vorschlaghammer auf den Stein ein und hinterlässt eine verwüstete Grabstätte, mit einem Sachschaden von ungefähr zweitausend Euro.
00:06:06: Wenige Wochen später wird auch Silvanas Auto zum Ziel – in der Nacht befestigt Roman eine Eisenkette mit zwei Karabinerhaken an einen Bremsschlauch ihres Suzuki und verbindet sie mit einem massiven Balkon-Geländer.
00:06:19: Sobald Silvana losfährt soll das Fahrzeug beschädigt werden!
00:06:23: Sie entdeckt die Kette jedoch, bevor sie mit dem Auto aufbricht.
00:06:27: Selbst danach setzt er sein Vorgehen gegen die Familie fort.
00:06:31: Anfang August durchtrennt der gemeinsam mit allen Bekannten an einem Lastwagen ihrer Mutter die Leitung für Gas- und Bremspedal so dass das Fahrzeug am nächsten Morgen nicht mehr benutzbar ist.
00:06:41: Für Silvana verändert sich in diesen Monaten der gesamte Alltag.
00:06:46: Sie bekommt immer mehr Angst vor Roman – sie hat das Gefühl, dass er sie kaputt machen will!
00:06:51: Zweimal zieht sie wegen der Vorfälle um.
00:06:53: Innen und um ihre Wohnung werden Kameras angebracht, auch ihr Arbeitsplatz wird mit Kameras- und alarmgesicherten Türen ausgestattet.
00:07:01: Wenn es dunkel ist geht sie nach Möglichkeit nicht mehr allein hinaus – und zu dieser Angst kommt die Scham darüber dass fremde Menschen ihre intimsten Bilder sehen können.
00:07:11: Bestimmte Restaurants besucht sie deshalb nicht mehr.
00:07:14: Freunde und Bekannte wenden sich von hier ab, zeitweise kann sie schlecht einschlafen und nimmt Tabletten dagegen.
00:07:21: Während Silvana versucht, sich vor weiteren Angriffen zu schützen, nimmt bei Roman ein Plangestalt an der ihr Leben beenden soll.
00:07:28: Für ihre Haustür soll eines Tages ein Geschenkarton stehen, in dessen Innern einen Sprengsatz verborgen ist.
00:07:35: Ende August zeigte einem Bekannten eine selbst gebaute Holzkonstruktion.
00:07:40: Zunächst ist in den Gesprächen über ein Spregensatz noch von einer Probesprengung in einem Steinbruch die Rede – doch im weiteren Verlauf wird deutlich gegen wen sich sein Vorhaben richtet!
00:07:50: Roman will die Bombe vor Silvanas Haustür stellen.
00:07:53: Sie soll so explodieren, dass Silvana tödlich im Bauch- und Kopfbereich getroffen wird.
00:07:58: Auch einen weiteren Bekannten weite ein und erklärt mehrfach – Silvana müsste sterben!
00:08:04: Nach all den Angriffen mit denen er sie bloß gestellt, eingeschüchtert und ihren Alltag verändert hat bereitet er nun vor ihr das Leben zu nehmen.
00:08:12: Dafür hält der bereits geeignete Materialien bereit, besetzt eine Zündvorrichtung und arbeitet an den Vorbereitungen
00:08:19: weiter.".
00:08:19: Im November werden diese Vorbereitungen aufgedeckt und die Gegenstände sichergestellt.
00:08:24: Noch fehlt der eigentliche Sprengstoff, und die vorhandenen Materialien sind noch nicht zu einer einsatzbereiten Bombe zusammengebaut – doch der Plan, wem sie gelten und was sie anrichten soll ist bereits
00:08:35: konkret.".
00:08:37: »Ja Sascha das ist unser Fall!
00:08:39: Es ist unglaublich, was Silvana da durchleben musste.
00:08:42: Es geht um ganz unterschiedliche Angriffe und im Urteil taucht dabei immer wieder die Nachstellung.
00:09:02: Ich versuche das mal an einem konkreten Beispiel zu erläutern.
00:09:06: Stell dir vor, du gehst morgens aus dem Haus und jemand wartet schon wieder auf der gegenüberliegenden Straßenseite.
00:09:11: Du fährst zur Arbeit.
00:09:12: dort taucht dieselbe Person wieder.
00:09:15: Wenn du abends auf dein Handy schaust, sind viele Nachrichten da.
00:09:18: Obwohl du längst deutlich gesagt hast dass du keinen Kontakt möchtest.
00:09:22: Irgendwann überlegst du bei jedem Weg ob du diese Menschen begegnen wirst.
00:09:26: Genau vor solchen Eingriffen in den eigenen Alltag soll der Tatbestand der Nachstellung schützen.
00:09:31: Dabei beschreibt das Gesetz ganz verschiedene Möglichkeiten wie jemand einen anderen verfolgen kann.
00:09:37: Das kann das wiederholte Auftauschen vor der Wohnung oder am Arbeitsplatz sein Es können ständige Anrufe und Nachrichten sein, auch über immer neue Nummern oder Überbekannte.
00:09:48: Es kann aber auch jemand deine persönlichen Daten benutzen damit fremde Menschen Kontakt zu dir aufnehmen.
00:09:54: Oder er droht damit dir oder einem Angehörigen etwas anzutun.
00:09:58: Der Täter muss also keineswegs ständig selbst hinter dir herlaufen um in dein Leben einzudringen.
00:10:05: Und genau dieses Verhaltensmuster sehen wir bei Roman.
00:10:08: Er versucht zunächst selbst immer wieder Kontakt zu Sylvaner aufzunehmen und das obwohl es bereits ein gerichtliches Kontaktverbot gibt.
00:10:15: Daneben erreicht Roman Sylvana auf Umwegen, er lässt ihr über eine andere Person das Schädelpaket an den Arbeitsplatz schicken.
00:10:22: auch damit nimmt der Kontakt zu ihr auf nur eben durch eine gezielt ansiegerichtete Sendung nur um sie zu terrorisieren.
00:10:30: Dann veröffentlicht Roman Silvanas intimen Bilder zusammen mit ihrer Anschrift und ihren Kontaktdaten, womit er die Verfolgung ganz bewusst in ihr privates und berufliches Umfeld trägt.
00:10:40: Darüber hinaus gibt es noch die Angriffe, mit denen Roman über Silvaners Umfeld auf sie einwirkt.
00:10:47: Er beteiligt sich zum Beispiel an der Beschädigung des Lastwagens ihrer Mutter.
00:10:52: Dieser Angriff trifft zwar unmittelbar das Eigentum der Mutter, soll aber zugleich Silvana einschwüchtern.
00:10:59: Deshalb hat das Gericht auch darin eine Nachstellung gegenüber Silvana gesehen.
00:11:03: Bei den Bildern würde ich gerne noch kurz bleiben, Silvana hat die Aufnahmen, wo man ja im Vertrauen während ihrer Beziehung geschickt ist deren Veröffentlichungen auch unabhängig von der nachstellungsstrafbar?
00:11:16: Ja dafür wurde er wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen und wegen Verbreitung pornografischer Schriften verurteilt.
00:11:25: auf dem Profil, das er über einen Bekannten auf ihren Namen anlegen ließ, wohnen ja Nacktbilder und Aufnahme sexueller Handlungen veröffentlicht.
00:11:33: Silvana hatte ihm diese Bilder freiwillig überlassen aber keiner Weitergabe zugestimmt.
00:11:39: Die Erlaubnis solche Aufnahmen privat anzusehen ist eben nicht mit der Erlaubniss gleichzusetzen sie anderen zugänglich zu machen.
00:11:47: Okay dann lass uns mal zum Schädelpaket kommen.
00:11:50: ich frag mich was in einem Menschen vorgehen muss, der so etwas vorbereitet, wo man sich ja diesen Schädel erst mal beschafft haben.
00:11:59: ihn einpacken und den Versand organisieren.
00:12:02: Dabei weiß er ja, dass Silvana ihren Vater verloren hat und dessen Grab kurz zuvor verwüstet wurde.
00:12:09: Genau dieser Zusammenhang soll sie glauben lassen – der Schädl stammert aus dem Grab ihres Vaters!
00:12:15: Wie gezielt er ihre Trauer da gegen sie verwendet finde ich ganz schwer
00:12:19: auszuhalten.".
00:12:21: Ich habe mir auch die Gesetzesfassung angeschaut, die damals für irgendeinen Fall galt.
00:12:26: Darin war noch ausdrücklich von beharlichem Nachstellen die Rede.
00:12:30: Heute steht dort das jemand wiederholt handelt – was bedeutete diese Beharligkeit damals und woran lässt sie sich bei Roman festmachen?
00:12:40: Also gemeint war damit eine besondere Hartnäckigkeit.
00:12:44: Jemand setzt sein Verhalten fort, obwohl er weiß, dass der andere das nicht möchte und zeigt damit, dass er dessen entgegenstehenden Willen missachtet.
00:12:52: Die bloße Anzahl der Vorfälle beantwortet diese Frage deshalb noch nicht – man schaut auch darauf über welchen Zeitraum sie geschehen wie sie zusammenhängen und ob der Täter trotz klarer Zurückweisung weitermacht.
00:13:05: Bei Roman wird es sehr deutlich….
00:13:08: Silvana hat die Beziehung beendet, sie wendet sich gegen seine Angriffe und es gibt sogar ein gerichtliches Kontaktverbot.
00:13:15: Trotzdem lässt er nicht von ihr ab – er veröffentlicht ihre Bilder, greift das Eigentum ihrer Familie an und schickt ihr schließlich diesen Schädel eines Toten.
00:13:26: Er wechselt die Mitte, setzt die Verfolgung aber fort….
00:13:29: Und gerade dieses hartnäckige Weitermachen über Monate zeigt dass er ihre Entscheidung kein Kontakt zu wollen nicht
00:13:36: respektiert.".
00:13:37: Roman setzt sich also immer wieder darüber hinweg, dass Silvana keinen Kontakt zu ihm möchte.
00:13:43: Mich beschäftigt in diesem Zusammenhang noch die Frage, dass Menschen ja unterschiedlich auf solch eine Verfolgung reagieren können.
00:13:52: Manche ziehen sich zurück und versuchen dem anderen möglichst aus dem Weg zu gehen.
00:13:57: andere wollen sich ihren Alltag nicht nehmen lassen oder haben auch gar nicht die Möglichkeit, ihre Wohnung oder ihre Arbeit aufzugeben.
00:14:04: Macht das rechtlich einen Unterschied?
00:14:07: Musste das gerecht feststellen dass Silvana ihr Leben wegen Roman tatsächlich verändert hat oder kommt es darauf an welche Auswirkungen seine Handlung haben können unabhängig davon wie sie damit umgeht?
00:14:21: Sie musste ihr Leben nicht erst verändern damit sie strafrechtlich geschützt war.
00:14:25: Nach der damals geltenden Gesetzesfassung mussten die Handlungen geeignet sein, ihre Lebensgestaltung schwerwiegend zu beeinträchtigen.
00:14:32: Das bedeutet man prüft ob die Verfolgung nach ihrer Art und Intensität solche erheblichen Einschränkungen hervorrufen kann.
00:14:41: Man wartet nicht darauf dass die betroffene Person tatsächlich ihre Wohnung aufgibt oder ihren Arbeitsplatz wechselt.
00:14:47: Sonst würde die Strafbarkeit davon abhängen wie jemand mit der Verfolgungsumgeht.
00:14:52: Wer trotz großer Angst in seiner Wohnung bleibt, vielleicht auch weil er sich ein Umzug überhaupt nicht leisten kann wäre schlechter geschützt.
00:15:01: Deshalb kommt es auf die Eignung der Handlungen an.
00:15:04: Schwerwiegend bedeutete allerdings eine Hurschwelle.
00:15:08: Es ging um einschneidende Veränderungen der Lebensführung, die über eine vorübergehende Verärgerung oder ein gelegentliches Unbehagen hinausgehen Beispielsweise darum, dass jemand seine gewohnten Wege nicht mehr benutzt, soziale Kontakte erheblich einschränkt oder aus Angst die Wohnung wechselt.
00:15:29: Ob die Handlungen dafür geeignet sind beurteilt man anhand der konkreten Umstände.
00:15:34: Bei Iroman müssen wir uns anschauen wie weit seine Angriffe reichen.
00:15:38: Er veröffentlicht Silvanas Intimaufnahmen zusammen mit ihrer Wohnanschrift und ihren Kontaktdaten.
00:15:43: Damit betrifft die Bloßstellung nicht nur Menschen die sie ohnehin kennt.
00:15:47: Auf Fremde können sie identifizieren und erfahren, wie sie erreichbar ist.
00:15:52: Durch den Versand der Schädels an ihren Arbeitsplatz trägt er die Einschüchterung außerdem in ihrem beruflichen Alltag.
00:15:59: Und die Angriffe auf das Eigentum ihrer Familie zeigen ihr dass auch Angehörige betroffen sind.
00:16:05: Solche Handlungen können dazu führen, dass jemand sich weder zu Hause noch bei der Arbeit oder sogar im eigenen Umfeld sicher fühlt und seinen Alltag grundlegend verändert.
00:16:16: Bei Silvana ist das sogar tatsächlich geschehen, sie zieht zweimal um und sichert ihre Wohnung mit Kameras.
00:16:22: Dass die bei Dunkelnheit möglichst nicht mehr allein hinausgeht zeigt außerdem wie ihre Bewegungsfreiheit eingeschränkt wird.
00:16:29: Hinzu kommt dass sie bestimmte Restaurants aus Schaben über die veröffentlichen Bilder meidet.
00:16:35: Die folgen betreffen damit ihren Wohnort, ihre Sicherheit und auch ihr gesellschaftliches Leben.
00:16:42: Daran wird besonders anschaulich, weshalb das Gericht die erforderliche Ereignung hier bejaht hat.
00:16:48: Heute verlangt das Gesetz übrigens dass die Handlungen geeignet sind die Lebensgestaltung nicht unerheblich zu beeinträchtigen.
00:16:55: Die Schwelle wurde also abgesenkt.
00:16:57: Auch heute reicht nicht jede geringfügige Belästigung aus.
00:17:00: Es müssen aber nicht mehr die besonders einschneidenden Einschränkungen drohen, die mit dem früheren Begriff schwerwiegend verbunden waren.
00:17:08: Roman benutzt hier ja sogar den Tod von Silvanas Vater, um sie zu treffen.
00:17:13: Ein Grab ist für Angehörige ein Ort an dem Sie trauern und sich dem Verstorbenen nahefühlen können – dann wird ausgerechnet dieser Ort verwüstet und wenig später bekommt Silvana tatsächlich einen menschlichen Schädel zugeschickt.
00:17:27: Da geht es doch um mehr als um die Verfolgung eines lebenden Menschen.
00:17:31: Gibt es einen besonderen strafrechtlichen Schutz?
00:17:35: für Verstorbene und ihre Gräber, wie sind diese beiden Vorgänge einzuordnen?
00:17:40: Dafür gibt es den Straftatbestand der Störung der Totenruhe.
00:17:44: Er erfasst unterschiedliche Eingriffe – beispielsweise kann das strafbar sein unbefugt einen Leichnam oder Teile davon wegzunehmen.
00:17:53: Geschützt sind aber auch die Orte an denen Menschen bestattet sind.
00:17:56: Man muss also keinen Sarg öffnen oder einen Leichtnam ausgraben.
00:18:01: Auch wer eine Grabstätte zerstört oder beschädigt, kann sich wegen Störung der Totenruhe strafvermachen.
00:18:07: Und genau das ist bei der Grabzerstörung geschehen.
00:18:10: Roman hat unter Beteiligung seine Begleiter den Grabstein aus der Verankerung gerissen und umgeworfen.
00:18:16: Dabei wurde auch die Grabaufflage beschädigend und anschließend hatte er mit einem Vorschlaghammer auf den Stein eingeschlagen.
00:18:24: Er greift damit unmittelbar die Grabstette an – deshalb hat ihn das Gericht wegen Störungen der Totennuhe
00:18:28: verurteilt.".
00:18:30: Daneben hat Roman eine sogenannte gemeinschädliche Sachbeschädigung begangen.
00:18:34: Damit meint das Gesetz die Beschädigung bestimmter Gegenstände, deren Bedeutung über das Eigentum einer einzelnen Person hinausgeht.
00:18:42: Dazu gehören etwa öffentliche Denkmäler aber auch ausdrücklich Grabmäler.
00:18:48: Ein Grabstein ist für die Angehörigen wie du es schon gesagt hast ein Ort des Gedenkens.
00:18:53: Zugleich besteht ein allgemeines Interesse daran dass solche Orte respektiert und erhalten werden.
00:18:59: Deshalb genießen sie einen ganz besonderen strafrechtlichen Schutz, auch wenn Sie sich im privaten Eigentum befinden.
00:19:06: Hier hat Roman genau einen solchen geschützten Gegenstand beschädigt – den Grabstein von Silvanas Vater.
00:19:12: Er hat ihn aus der Verankerung gerissen, umgeworfen und mit einem Vorschlaghammer darauf eingeschlagen.
00:19:17: Die Grabstätte ist also schon für sich geschützt?
00:19:20: Auch wenn die sterblichen Überreste ungerührt bleiben?
00:19:23: Genau!
00:19:23: Beim Schädelpaket haben wir dagegen tatsächlich einen Teil eines verstorbenen Menschen.
00:19:29: Das macht die Vorstellung für mich noch einmal besonders verstörend, dieser Schädl hat zu einem Menschen gehört und Roman verwendet ihn um Silvana Angst zu machen.
00:19:39: aber wir wissen eben nicht dass er ihren Vater ausgegraben hat.
00:19:43: Er wollte sie das glauben lassen.
00:19:45: Was lässt sich unter diesen Umständen rechtlich über den Versand sagen?
00:19:49: Ist es automatisch ebenfalls eine Störung der Totenruhe?
00:19:53: Automatisch folgt das daraus nichts.
00:19:56: Dafür muss man genauer betrachten, was mit den menschlichen Überresten geschehen ist und welche Handlungen Roman nachgewiesen werden kann.
00:20:03: Ein Beispiel wäre, dass jemand einen Schädel unbefugt aus dem Gewasam eines Berechtigten wegnimmt.
00:20:08: Daneben erfasst der Tatbestand auch grob respektlose Handlungen an menschliche Überresten die des Gesetzes als beschimpftenen Unfug bezeichnet.
00:20:16: Für unseren Fall müssen wir aber bei den konkreten Feststellungen bleiben.
00:20:23: und an Silvana verschicken lassen.
00:20:25: Dass er selbst dafür ein Grab geöffnet oder den Schädel daraus entnommen hat, oder in einer solchen Handlung bezeichnet ist, ist damit nicht festgestellt.
00:20:35: Auch dass der Schädl tatsächlich ihrem Vater gehörte steht nicht fest.
00:20:39: Eine zusätzliche Verurteilung wegen Störung der Totenruhe enthält das Urteil für den Paket Versand nichts – abgeurteilt wurde dieser Versand nur als Nachstellung.
00:20:49: Roman wollte Silvana durchs Paket weiter terrorisieren….
00:20:51: Die vorangegangene Verwüstung des federlichen Grabes sollte sie glauben lassen, der Schädel stammelt von dort.
00:20:58: Für diese Einschwüchterung war entscheidend welchen Eindruck er erzeugen wollte – dafür musste es nicht tatsächlich der Schäl ihres Vaters sein!
00:21:06: Wir haben deshalb zwei unterschiedliche rechtliche Einordnungen….
00:21:10: die Zerstörung der Grabstätte wurde als Störungen der Totenruhe und Gemeinschaftliche Sachbeschädigung bestraft … das Schädelpaket als Nachstellung.
00:21:19: Diese besondere Grausamkeit des Pakets hat das Gericht zusätzlich bei der Höhe der Strafe berücksichtigt.
00:21:25: Ja, nach dem Schädelpaket hätte ich kaum für möglich gehalten dass Roman das Ganze noch fortsetzt aber dann beginnt er einen Sprengsatz vorzubereiten den er als Geschenk verpackt vor Silvanas Tür ablegen will.
00:21:38: damit bekommt sein Vorgeh nochmal eine andere Dimension.
00:21:42: Er will sie jetzt nämlich töten.
00:21:44: Zu einem Anschlag kommt es dann aber nicht und eine einsatzbereite Bombe gibt das auch nicht.
00:21:50: Der eigentliche Sprengstoff fehlt nämlich, die Teile sind noch nicht fertig zusammengebaut.
00:21:55: Trotzdem wird Roman wegen der Vorbereitung eines Explosionsverbrechens verurteilt.
00:22:00: Was hatte er dafür bereits getan?
00:22:03: Und weshalb reicht das für eine Strafbarkeit aus, obwohl es noch gar keinen Anschlag gegeben
00:22:08: hat?".
00:22:09: Weil das Gesetz bei bestimmten besonders gefährlichen Taten bereits die Vorbereitung unter Strafe stellt.
00:22:15: Grundsätzlich ist nämlich längst nicht jede Vorbereitungen einer Straftat strafbar.
00:22:20: Selbst der feste Entschluss ein Menschen zu töten, reicht dafür allein nicht aus.
00:22:25: Bei einem Explosionsverbrechen kann die Strafbarkeit aber schon einsetzen wenn jemand eine dafür erforderliche besondere Vorrichtung geschafft herstellt oder verwahrt und damit eine entsprechende Tat vorbereiten will.
00:22:39: Mit einem Explosionsverbrechen ist hier gemeint, dass jemand durch Sprengstoff eine Explosion auslöst und dadurch Menschen und fremde Sachen von bedeutendem Wert konkret gefährdet.
00:22:51: Es muss also niemand tatsächlich verletzt werden – es reicht, dass beispielsweise ein Mensch durch die Explosion in eine Situation gerät, in der eine Verletzung unmittelbar droht.
00:23:00: Roman hatte bereits eine Zündvorrichtung und weitere geeignete Materialien bereitgelegt.
00:23:06: Außerdem hatte er eine Konstruktion angefertigt, mit der der Sprengensatz in einem Geschenkkarton untergebracht werden sollte.
00:23:14: Für das Gericht war insbesondere die vorhandene Zündvorrichtung entscheidend – Eine solche besondere Vorrichtung muss noch nicht Bestandteil einer vollständig zusammengebauten einsatzbereiten Bombe sein.
00:23:26: Deshalb schloss auch der fehlende eigentliche Sprendstoff die Strafbarkeit hier nicht aus.
00:23:31: Dazu kam seine konkrete Absicht.
00:23:33: Er wollte den Sprengsatz vor Silvanas Haus zuher ablegen und sie damit
00:23:36: töten.".
00:23:37: Das Gericht hatte also sowohl die tatsächlichen Vorbereitungshandlungen als auch den dahinterstehenden Tötungsplan festgestellt.
00:23:44: Roman hat genau diesen Plan im Prozess bestritten, die Gegenstände bei ihm Zuhause hat er anders erklärt – nämlich die Konstruktion sei für Malerbedarf gedacht.
00:23:56: Und tatsächlich wird ja niemand allein deshalb zum Straftäterweiler Dinge besitzt, die man auch für einen Sprengsatz verwenden könnte.
00:24:07: Aber woran konnte das Gericht hier festmachen, dass diese Gegenstände für ein Anschlag auf Silvana bestimmt waren?
00:24:15: Entscheidend war die Verbindung zwischen den Gegenständen und seinen Äußerungen gegenüber zwei Bekannten – beide berichtet unabhängig voneinander, dass Roman mit einem Spremsatz Silvana töten wollte!
00:24:27: Einer konnte auch beschreiben, wie sich die Gespräche von einer zunächst geplanten Probesprengung immer stärker auf Silvana verlagerten.
00:24:42: Hinzu kam die polizeiliche Beobachtung, dass Roman ihm tatsächlich eine Holzkonstruktion gezeigt hatte.
00:24:48: Die späteren Funde passten wiederum zu wesentlichen Teilen der Aussagen.
00:24:52: Das Gericht hat deshalb seine Erklärung mit dem Malerbedarf nicht geglaubt.
00:24:57: Es hat die einzelnen Gegenstände zusammen mit den Gesprächen und den weiteren Umständen bewertet.
00:25:02: Und daraus auf eine ernsthafte Vorbereitung
00:25:04: geschlossen.".
00:25:05: Wenn das Gericht also überzeugt davon war, dass Roman tatsächlich einen Anschlag auf Sylvaner vorbereitete – und sie damit töten wollte -, warum wurde er dann nicht wegen eines versuchten Tötungsdelikts verurteilt?
00:25:19: Er hatte ja bereits begonnen, seinen Plan in die Tat umzusetzen.
00:25:23: Wo verläuft die Grenze zwischen der Vorbereitung und dem Versuch?
00:25:27: Dass jemand sein Tötungsplan ernst meint und bereits daran arbeitet, reicht für ein Tötingsversuch noch nicht aus.
00:25:33: Dafür muss er nach seiner Vorstellung unmittelbar zu Tat ansetzen – vereinfacht gesagt!
00:25:38: Er muss vor den Vorbereitungen dazu übergehen, den eigentlichen Angriff auszuführen.
00:25:42: Zwischen seiner Handlungen der Tötung dürfen dann keine wesentlichen Zwischenschritte mehr liegen….
00:25:47: Man kann das an einem anderen Beispiel verdeutlichen.
00:25:50: Jemand besorgt sich eine Waffe, um einen bestimmten Menschen zu erschießen.
00:25:53: Das ist noch kein Versuch des Tötungsdelegts.
00:25:56: Wenn er seinem Opfer gegenübersteht und mit Tötungabsicht schießt hat er diese Grenze eindeutig überschritten selbst wenn er daneben schießst und niemand verletzt wird.
00:26:05: Ein Versuch setzt also keine Verletzung voraus.
00:26:07: Entscheint es wie weit die Tat aus Führern bereits fortgeschritten ist.
00:26:11: Bei Roman lagen noch wesentliche Schritte vor ihm.
00:26:14: Er hatte Materialien bereit gehalten und an einer Konstruktion gearbeitet.
00:26:19: Daraus musste aber erst ein einsatzbereiter Sprengsatz entstehen, der eigentliche Sprenkstoff fehlte noch.
00:26:25: Anschließend hätte er die Vorrichtung entsprechend seinem Plan zu Silvanas Wohnung bringen und dort für den Anschlag einsetzen müssen.
00:26:32: Er war damit noch nicht unmittelbar zur Tötung übergegangen.
00:26:36: Wichtig ist dabei – bei einer Bombe muss man für einen Versuch nicht zwingt die Explosion abwarten!
00:26:42: Auch das Platzieren einer scharfen Sprengfalle kann je nach Tatplan bereits ein unmittelbares Ansätzen sein.
00:26:49: Soweit war Roman nach den Verstellungen aber noch nicht.
00:26:52: Seine Vorbereitung blieb trotzdem strafbar, weil das Gesetz gerade für solche Explosionsvorhaben bestimmte Handlungen schon früher
00:26:58: erfasst.".
00:27:09: Also Roman ist bei der Verhandlung Mitte vierzig, verheiratet und Vater zweier Töchter.
00:27:14: Er hat einen handwerklichen Beruf gelernt lange im Betrieb seines Vaters gearbeitet und ist später als Anlagenmechaniker am Frankfurter Flughafen beschäftigt.
00:27:23: Zeitweise betreibt er auch ein Bockstudio.
00:27:26: Er hatte also einen Beruf eine Familie in einem Bekanntenkreis.
00:27:29: In seinen Beziehungen zeigt sich allerdings ein Verhalten das der psychiatrische Sachverständige als ausbeuterisch beschreibt.
00:27:37: Andere Menschen sollen seine Bedürfnisse erfüllen und ihm helfen.
00:27:41: Gleichzeitig fehlt ihm das Einführungsvermögen dafür, was er ihnen antut.
00:27:46: Der psychiatrische Sachverständige stellt eine nazistische Persönlichkeitsstörung fest.
00:27:51: Dazu gehören bei Roman ein übersteigertes Gefühl der eigenen Bedeutung des Bedürfs nach Bewunderung und ein starkes Anspruchsdenken.
00:28:00: Diese Einschätzung stützt sich auch darauf wie unterschiedliche Roman sich selbst und seine Beziehungen darstellt und was die anderen beteiligten Schildern.
00:28:09: Verantwortung schiebte teilweise auf andere, etwa auf einen Bekannten der ihn zu den Tafeln beeinflusst haben soll.
00:28:16: Das Gericht sieht aber sehr deutlich seine eigene bestimmende
00:28:18: Rolle.".
00:28:19: Und Silvanna ist ja auch nicht die erste Frau gegen die er nach einer Trinnung vorgeht – was war dort passiert?
00:28:26: Bei einer früheren Partnerin hatte Roman nach dem Beziehungsende ebenfalls intime Aufnahmen veröffentlicht, errichtete ein falsches Facebook-Profil auf ihren Namen ein und verschickte Bilder und Videos gezielt an Menschen aus ihrem Umfeld darunter Angehörige und Personen bei ihren Gastfamilien.
00:28:43: Die Folgen waren erheblich – sie verlore ihre Unterkunft bei einer GastfAMilie und entwickelte bahnungsbedürftige depressive Beschwerden und zeitweise Suizidgedanken.
00:28:54: Persönlichkeitsstörung bei Roman führte übrigens zu keiner verminderten strafrechtlichen Verantwortung.
00:28:59: Das Gericht hielt Roman für voll schuldfähig, er ging über längere Zeit geplant vor, organisierte Unterstützung und bereitete einzelne Handlungen gezielt vor.
00:29:09: Nach Überzeugung der Strafkammer konnte er sein Verhalten steuern und wusste dass er Unrecht hat.
00:29:23: Wenn ich jetzt an die Flyer bei der Erstkommunion oder das Schädelpaket denke, fällt es mir schon schwer, mir überhaupt etwas vorzustellen, dass noch Fühen sprechen könnte.
00:29:34: Das Gericht muss aber auch solche Umstände
00:29:36: berücksichtigen.".
00:29:38: Was hat es hier besonders zu seinen Lasten gewertet?
00:29:41: Was sprach zu seinen Gunsten und welche Strafe wurde am Ende verhängt?
00:29:47: Besonders schwer wog wie gezielt Roman Silvana bloß gestellt.
00:29:51: Er veröffentlicht ihre Intimaufnahmen zusammen mit ihrem Namen, ihrer Anschrift und ihren Kontaktdaten.
00:29:57: Damit macht er sie für fremde Menschen identifizierbar und erreichbar.
00:30:01: Die Flyer verteilte außerdem ausgerechnet dort wo ihre jüngere Schwester Erstkommunion feiert.
00:30:07: Das Gericht hat diese bewusste Verbindung der Bloßstellung mit der Familienfeier besonders zu seinen Lasten gewertet Ähnlich beim Schädelpaket.
00:30:16: Er benutzt einen echten Menschenschädel, um Silvana Glauben zu lassen dieser Stamme aus dem Grab ihres Vaters.
00:30:22: Gerade diese gezielte Grausamkeit hat das Gericht als besonders verwerflich bewertet.
00:30:27: Beim Bombenplan fiel zusätzlich ins Gewicht dass er mit der Explosion ein Menschen töten wollte.
00:30:33: Trotzdem gab es Umstände, die für ihn sprachen.
00:30:35: Roman hat viele der Taten eingeräumt und das wurde straffmildern berücksichtigt auch wenn er den Bomben Plan weiterhin bestritt.
00:30:42: Er hatte außerdem eine Entschädigung für Silvane angeboten und eine EntSchuldigung bzw.
00:30:46: Versöhnung angestrebt – das bedeutet nicht, dass damit alles wieder gut gemacht gewesen wäre.
00:30:52: Das Gericht hat aber auch diesen Ansatz zu seinen Gunsten berücksichtigt.
00:30:56: Hinzu kam, dass er erstmals untersuchungshaft erlebte.
00:30:59: Bei der Vorbereitung des Sprengsatzes spielte wiederum der Stand der Vorbreitung eine Rolle.
00:31:05: Es gab noch keine fertig zusammengesetzten Bombe und der eigentliche Sprendstoff fehlte.
00:31:10: Zwischen diesem Stadium und einem unmittelbar bevorstehenden Anschlag besteht ein Unterschied, den das Gericht auch bei der Strafe berücksichtigen musste.
00:31:19: Am Ende wurde Roman im wesentlichen zu zwei getrennten Gesamtfreitstrafen verurteilt – einmal zu zweijahren und einmal zu drei Jahren und vier Monaten.
00:31:27: In diesen Freitstrafen sind auch Strafen aus zwei früheren Verurteilungen enthalten.
00:31:31: Es geht deshalb nicht allein um die Angriffe gegen Silvana, die wir heute hier besprochen haben.
00:31:35: Die Einzelheiten dieser Zusammenführung lassen mir aber hier außen
00:31:38: vor.".
00:31:39: Ja, für Silvana bedeutet dieses Urteil das Roman für seine Taten zur Verantwortung gezogen wird.
00:31:44: Aber wer gerade verfolgt oder bedroht wird braucht ja vor allem möglichst frühzeitig Hilfe dabei, dass es aufhört – also was können Betroffene konkret tun?
00:31:55: Niemand muss warten bis jemand handgreiflich wird!
00:31:58: Wie kann man sich bereits gegen ständige Nachrichten unerwünschtes Auftauchen oder Verfolgung
00:32:04: wehren?!
00:32:05: Das stimmt, man muss nicht auf einen körperlichen Angriff warten.
00:32:08: Auch Nachstellungen und Drohungen können Schutzmaßnahmen rechtfertigen.
00:32:11: Wer sich akut bedroht fühlt, sollte ohne weiteres Abwarten die Polizei über die Einz, Eins Null verständigen.
00:32:17: Ansonsten kann man sich an jede Polizeidienststelle wenden und Vorfälle schildern.
00:32:22: Dafür muss man weder selbst den richtigen Straftatbestand kennen noch eine vollständige Sammlung von Beweisen mitbringen.
00:32:28: Hilfreich ist aber Nachrichten E-Mails und Briefe aufzubewahren und Vorfälle möglichst genau zu dokumentieren.
00:32:37: Wann ist etwas passiert, wo war das?
00:32:39: Gab es Zeugen!
00:32:41: Auch die Auswirkungen gehören dazu – etwa wenn man bestimmte Wege vermeidet oder jemand regelmäßig vor der Arbeitsstelle wartet.
00:32:48: Außerdem sollte man sich Unterstützung holen und vertraute Menschen informieren.
00:32:52: Familie, Freunde oder Kollegen können mit darauf achten was passiert.
00:32:57: Eine Fachberatungsstelle kann helfen, die nächsten Schritte zu planen und auch die eigene Sicherheit im Blick zu behalten.
00:33:03: Niemand muss die Situation erst allein in den Griff bekommen bevor er sich Hilfe suchen
00:33:07: darf.".
00:33:07: Wenn ich dann eine Anzeige erstattet habe ist damit aber ja noch kein Kontaktverbot ausgesprochen.
00:33:14: das sind zwei unterschiedliche Dinge.
00:33:16: viele kennen den Begriff einstweiliger Anordnung wissen aber wahrscheinlich gar nicht wohin sie sich dafür wenden sollen.
00:33:23: Wie bekomme ich also eine gerichtliche Anordnung, die dem anderen untersagt mich weiter zu kontaktieren oder vor meiner Wohnung aufzutauchen?
00:33:32: Dafür gibt es Schutzanordnungen nach dem sogenannten Gewaltschutzgesetz.
00:33:36: Zuständig ist das Familiengericht beim Amtsgericht und zwar auch dann wenn die beteiligten Personen weder verheiratet noch miteinander verwandt sind.
00:33:44: Das Gericht kann zum Beispiel verbieten, Kontakt aufzunehmen und sich in einem bestimmten Umkreis der Wohnung aufzuhalten oder die Arbeitsstelle aufzusuchen.
00:33:54: Wie die Anordnung genau aussieht richtet sich nach der konkreten Situation.
00:33:57: Den Antrag kann man über eine Anwältin- oder ein Anwalt stellen – eine anwaltliche Vertretung ist dafür aber nicht vorgeschrieben.
00:34:04: Man kann sich auch an die Rechtsantragsstelle des jeweiligen Amtsgerichts wenden.
00:34:08: Dort wird dabei geholfen den Antrag aufzunemen.
00:34:11: Dafür sind konkrete Angaben zu den Vorfällen wichtig.
00:34:14: Vorhandene Nachrichten, Aufzeichnungen und andere Unterlagen sollte man mitbringen Und man muss hierfür kein Strafurteil abwarten.
00:34:20: Wenn es dringend ist kann das Familiengericht eine vorläufige Schutzanordnung im Allverfahren erlassen unter Umständen auch ohne vorherigem mögliche Verhandlung.
00:34:29: Weil Savannah gab es ja bereits ein Kontaktverbot gegen das Roman trotzdem verstoßen hat.
00:34:35: Das zeigt leider dass eine gerichtliche Entscheidung allein nicht jeden Täter auffällt.
00:34:41: Was kann jemand machen, wenn trotz eines solchen Verbots wieder Nachrichten kommen oder die Person erneut vor der Tür steht?
00:34:48: Muss man dann jedes Mal wieder ganz von vorne anfangen?
00:34:52: Die bestehende Anordnung ist eine Grundlage auf die man sich bei weiteren Verstößen berufen kann.
00:34:58: Solche Verstößte sollte man dokumentieren und der Polizei melden – bei einer akuten Bedrohung wie der unmittelbar über den Notruf!
00:35:05: Wenn jemand weiß, dass ihm das Gericht einen bestimmten Kontakt verboten hat und dieses Verbot trotzdem bewusst misstachtet kann sich allein dadurch strafbar machen.
00:35:15: Stelle vor, das Gerich hat ausdrücklich untersagt Nachrichten zu schicken – die Person kennt dieses Verboot und schreibt trotzdem wieder!
00:35:21: Dann kann bereits diese einzelne Nachricht ein strafbaren Verstoß darstellen.
00:35:26: Betroffene müssen also nicht warten bis sich erneut eine ganze Reihe von Nachstellungen angesammelt hat….
00:35:31: Voraussetzung ist, dass die gerichtliche Anordnung bereits durchgesetzt werden darf.
00:35:36: Sie muss dafür nicht zwingend rechtskräftig sein.
00:35:39: Daneben kann man beim Familiengericht beantragen gegen den Verstoß vorzugehen.
00:35:43: Dafür sollte man möglichst konkret belegen wann und wie das Verbot missachtet wurde – etwa durch gesicherte Nachrichten.
00:35:51: Das Gericht kann dann unter den gesetzlichen Voraussetzungen ein Ordnungsgeld oder Ordnungshaft verhängen.
00:35:56: Ein Ordnungssgeld muss die Person an die Staatskasse zahlen, es ist also keine Entschädigung für die betroffene Person.
00:36:02: Ordnungsaft bedeutet tatsächlich einen Freiheitsentzug.
00:36:06: Beides soll demjenigen nachtrücklich deutlich machen dass er die gerichtliche Anordnung einhalten muss.
00:36:12: Es gibt damit zwei Möglichkeiten die nebeneinander stehen Der Verstoß kann strafrechtig verfolgt werden Und das Familiengericht kann mit solchen Ordnungsmitteln auf die Einhaltung seines Verbots hinwirken.
00:36:24: Eine Haft folgt allerdings nicht automatisch aus jeder verbotenen Nachricht, darüber entscheidet das Gericht anhand des konkreten Verstoßes.
00:36:32: Wichtig ist dass Polizei und Gericht von weiteren Vorfällen und einer möglichen Verschärfung erfahren – eine Schutzanordnung ersetzt keine Reaktion auf eine aktuelle Gefahr.
00:36:42: Deshalb sollten Betroffene weitere Angriffe auch dann melden wenn bereits ein Verfahren
00:36:47: läuft.".
00:36:48: Und wenn man sich noch unsicher ist, ob das was man erlebt überhaupt Stocking isst kann man sich trotzdem beraten lassen.
00:36:55: Man muss wieder auf eine Eskalation wie in unserem heutigen Fall warten noch selbst juristisch beurteilen können, ob schon eine Straftat vorliegt.
00:37:05: und dabei es mir auch noch einmal etwas ganz wichtig bei all den Schutzmöglichkeiten, über die wir gerade gesprochen haben darf nicht der Eindruck entstehen.
00:37:15: Betroffene müssten nur alles richtig machen dann würde die Verfolgung schon aufhören jede Nachricht sichern jeden Vorfall melden den Kontakt konsequent abbrechen das verlangt einem Menschen der ohnehin schon unter Angst und Druck steht unglaublich viel ab.
00:37:32: und wenn sie doch noch einmal antworten oder sich auf ein Gespräch einlassen tragen Sie deshalb überhaupt Keine Schuld daran, dass der andere weitermacht.
00:37:41: Denn die Verantwortung liegt bei demjenigen, der ihre Grenzen ständig missachtet.
00:37:46: Man schuldet einem ehemaligen Partner weder eine weitere Aussprache noch eine Beziehung.
00:37:53: Findest du nicht, dass wir gerade bei solchen Fällen aufpassen müssen.
00:37:57: Dass aus der Frage Wie können Betroffene sich schützen?
00:38:00: Nicht irgendwann die Frage wird Warum haben sie sich nicht besser
00:38:04: geschützt?"?
00:38:05: Ja absolut!
00:38:06: Denn damit würden wie den Betroffenen auch noch die Verantwortung für das Verhalten des Täters aufladen.
00:38:11: Bei Savannah sehen wir doch, wie viel sie unternommen hat.
00:38:14: Sie zieht zweimal um Lässt Kameras anbringen.
00:38:17: Es gibt ein richtiges Kontaktverbot.
00:38:19: Und und und.
00:38:20: Trotzdem macht Roman Weiser Daraus kann man ihr keinen Vorwurf machen, überhaupt nicht.
00:38:25: Es zeigt viel mehr mit welcher Entschlossenheit, wo man sich über ihre Entscheidung hinweg setzt.
00:38:31: und auch wer weniger unternimmt oder anders reagiert hat denselben Anspruch auf Schutz.
00:38:37: Eine Antwort auf eine Nachricht bedeutet nicht dass plötzlich wieder jeder Kontakt erwünscht ist.
00:38:42: Vielleicht will die betroffene Person nur erreichen das endlich Ruhe ist.
00:38:45: vielleicht müssen noch gemeinsame Angelegenheiten geklärt werden.
00:38:48: Daraus wird keine Erlaubnis sie weiter zu bedrängen.
00:38:51: Wenn wir empfehlen Vorfälle zu dokumentieren und Unterstützung zu suchen, dann geht es darum Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen.
00:38:58: Niemand muss erst beweisen dass er sich vollkommen richtig verhalten hat um mit seiner Angst ernst genommen zu werden.
00:39:05: Ja das sind auch nochmal ganz wichtige Worte und damit sind wir jetzt am Ende unserer Folge angekommen.
00:39:11: uns würde interessieren was hat euch in diesem Fall besonders beschäftigt?
00:39:16: Für mich ist es vor allem, wie Roman immer neue Wege findet, Silvana zu erreichen und vor allem ihr Angst zu machen.
00:39:24: Obwohl sie längst versucht sich ein Leben ohne ihn aufzubauen.
00:39:28: Deshalb schreibt uns gerne was euch nach dieser Geschichte im Kopf geblieben ist.
00:39:32: Vielleicht haben einige von euch auch selbst Erfahrungen mit Stalking gemacht.
00:39:37: Wenn ihr darüber sprechen möchtet, könnt ihr uns gerne erzählen wie ihr diese Zeit erlebt habt und was euch dabei geholfen hat.
00:39:44: Natürlich nur so viel wie ihr teilen möchtest auch gerne in einer persönlichen Nachricht!
00:39:49: Genau und vielen Dank dass sie wieder dabei war.
00:39:52: Wer euch die Folge gefallen hat freuen wir uns natürlich über eine fünf Sterne Bewertung.
00:39:56: damit unterstützt ihr uns und helft anderen unseren Podcast zu entdecken.
00:40:00: Ja und wir freuen uns wie immer wenn ihr das nächste mal wieder dabei seid beim nächsten Fall beim nächsten Blick hinter die Robe.
Neuer Kommentar